30 de agosto de 2017, 7h31
A pensão por incapacidade permanente, mesmo que o dano seja parcial, é vitalícia, pois a invalidez não deixará de existir. Além disso, o termo inicial para pagamento deve ser a data do evento danoso. Assim entendeu, por unanimidade, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, ao manter condenação de uma emissora de televisão que deve indenizar em R$ 30 mil uma mulher que se acidentou durante as gravações de uma novela.
O
acidente aconteceu em 2005. Enquanto trabalhava em uma gravação nos
estúdios da emissora, a figurante caiu de uma arquibancada de
aproximadamente quatro metros de altura e sofreu trauma na região
lombar.
Segundo a autora da ação, a emissora pagou o tratamento
médico até 2007, mas cancelou seu plano de saúde antes que ela se
recuperasse totalmente do acidente.
Além de determinar o custeio
de tratamentos médicos solicitados e não feitos, além do pagamento de
pensão vitalícia, o juiz de primeiro grau fixou indenização de R$ 20 mil
por dano moral. O valor foi elevado para R$ 30 mil pelo Tribunal de
Justiça do Rio de Janeiro.
Em recurso especial, a emissora alegou
que a autora da ação não está inabilitada para trabalhar, nem com
capacidade reduzida para atuar como figurante, o que impediria o
pagamento de pensão vitalícia. Também defendeu que a quantia
estabelecida a título de danos morais foi excessiva.
Nancy Andrighi
Brunno Dantas / TJ-RJ
A relatora do recurso no STJ, ministra Nancy Andrighi, lembrou que o
TJ-RJ apontou que, no momento do acidente, a autora possuía contrato com
agência para prestação do serviço de figurante. Além disso, o tribunal
usou no julgamento laudo pericial que identificou incapacidade parcial
permanente de 50%, motivo que afastou o caráter temporário da pensão.
“O
acórdão recorrido decidiu a questão, em sintonia com a jurisprudência
da 3ª Turma do STJ, no sentido de que a pensão por incapacidade
permanente, cujo termo inicial é a data do evento danoso, é vitalícia,
pois a invalidez total ou parcial para qualquer atividade laborativa
acompanhará a vítima ao longo de toda a sua vida”, afirmou a relatora.
Em
relação ao dano moral, a ministra destacou que o tribunal fluminense
fixou a quantia de indenização com base na lesão física permanente, no
sofrimento físico e emocional e na redução da capacidade laborativa da
figurante. Para a relatora, os valores foram proporcionais à necessidade
de compensar o prejuízo extrapatrimonial e desestimular práticas
lesivas.
“No tocante à fixação da compensação por dano moral, a
jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que a modificação do
valor somente é permitida quando a quantia estipulada for irrisória ou
exagerada, o que não está caracterizado neste processo”, concluiu a
ministra, ao negar o recurso especial da emissora. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.
Clique aqui para ler o acórdão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
O Blog Olhar de Coruja deseja ao novo Presidente Jair Messias Bolsonaro tenha grande êxito no comando do nosso País.