BANCO DO BRASIL
Por Fernando Torres | De São Paulo
O BANCO DO BRASIL terá que reconhecer em
breve uma perda atuarial de R$ 7,8 bilhões, que depois de impostos deve reduzir
seu patrimônio líquido em R$ 4,57 bilhões. A simulação foi divulgada pelo
próprio banco, considerando dados de dezembro.
O banco ainda não sabe se terá que
registrar a perda no balanço de março ou junho, uma vez que o Banco Central
ainda não recepcionou a norma contábil que provoca essa mudança.
Um impacto dessa magnitude deve reduzir o
índice de Basileia do banco em 0,6 ponto percentual, de 14,8% para 14,2%, sendo
que o mínimo exigido pelo Banco Central é de 11%.
Assim como o BB, inúmeras empresas usavam
uma metodologia chamada de "corredor" para reconhecer ganhos e perdas
com assistência de saúde e planos de benefício definido de aposentadoria de
empregados. Por esse sistema, as variações dessas obrigações de longo prazo
eram registradas na conta de lucros e perdas, mas só quando superavam uma
margem estabelecida. A diferença não registrada, normalmente de saldo maior,
aparecia apenas em nota explicativa, sem entrar como ativo ou passivo.
Mas uma mudança nas regras contábeis, que
passou a valer em 1º de janeiro, acabou com a possibilidade de se usar esse
"colchão" para amortecer o impacto das variações. Como
"contrapartida", ficou decidido que o saldo histórico não
contabilizado e os futuras oscilações serão reconhecidas no balanço patrimonial
(reduzindo ativos ou aumentando passivos), com efeito apenas no patrimônio
líquido, e não na conta de resultados.
Por motivo semelhante a PETROBRAS verá seu
patrimônio líquido diminuir em R$ 15 bilhões no balanço de março - nesse caso
não há dúvida sobre a data porque a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) já
adotou oficialmente a nova norma. No Santander, o impacto líquido de impostos
será de R$ R$ 2,6 bilhões.
Os valores a reconhecer são elevados
principalmente pela forte redução dos juros de longo prazo do país em 2012.
Para trazer a valor presente o compromisso futuro que a empresa tem com o
pagamento de planos de saúde e aposentadorias de funcionários, usa-se uma taxa
de desconto, que tem ligação com os juros dos títulos públicos de longo prazo.
Quanto menor a taxa, maior o passivo.
No BB, a taxa em 2011 era de 6,10%, uma das
maiores entre grandes empresas, e foi reduzida agora para 4,33%, em linha com o
mercado. Se essa nova regra entrasse em vigor no ano passado, o BB teria um
saldo positivo de R$ 2 bilhões para reconhecer. Um ano depois, com a queda do
juro real, a conta inverteu de sinal e ficou negativa em R$ 7,8 bilhões.
Veículo: VALOR ECONÔMICO -SP
Editoria: FINANÇAS
Nota de Roberto Abdian: AFABB Tupã
As patrocinadoras usam de todos os artifícios para criar números positivos em seu resultado. Em relação à Previ, o Banco usou a tábua de longevidade AT-83, antiga, e uma taxa atuarial irreal, mais favoráveis à geração de superávit, que por suas contas, em junho, ficou R$6,7 bi acima do que a Previ apresentava. Essas contas servem para corrigir seus ativos perante a CVM. E agora persegue a redução da taxa de 25% para 10% ou 15% da R.M., parcela apartada dos superávites para compor a Reserva de Contingência do PB 1, o que representa redução do lastro que garante o futuro pagamento das aposentadorias, aumentando a Reserva Especial sobre a qual o Banco tem interesse, favorecido que é pelo ilegal artifício da “reversão de valores” criado pela Res.26, que já desviou recentemente, R$7,5 bi.da Previ para Banco.
De acordo com o excelente trabalho realizado pelo colega Genésio Vigini, de Uberlância (MG), o Governo usou a Previ, especificamente o PB1, para ajudar a fechar suas contas de 2012 com o alongamento da dívida pública, obrigando a Previ a vender por R$8,1 bi, correspondente a 2.878.143 de NTN a vencer em 2015/2017/2021 (temos esperanças de que ainda estejamos vivos neste período), e de imediato comprar do Tesouro pelos mesmos R$8,1 bi, 2.632.928 NTN, a vencer em 2040 e 2050 (daqui a 27 ou 37 anos, dentre nós restará algum teimoso em viver? Talvez alguns dos que estão hoje na ativa). Quem se beneficiará com o resgate dessas NTN?
E a Previ cantou glórias com a contabilização da diferença positiva de R$1,2 bi nessa troca, proporcionada por índice de remuneração melhor oferecido para prazos de “a perder de vista”. Belo artifício para criar superávit, que o Banco persegue implacavelmente sob a égide da Res.26. Numa só tacada, a Previ beneficiou o Governo/Tesouro e o Banco. Alguém perdeu.
As patrocinadoras usam de todos os artifícios para criar números positivos em seu resultado. Em relação à Previ, o Banco usou a tábua de longevidade AT-83, antiga, e uma taxa atuarial irreal, mais favoráveis à geração de superávit, que por suas contas, em junho, ficou R$6,7 bi acima do que a Previ apresentava. Essas contas servem para corrigir seus ativos perante a CVM. E agora persegue a redução da taxa de 25% para 10% ou 15% da R.M., parcela apartada dos superávites para compor a Reserva de Contingência do PB 1, o que representa redução do lastro que garante o futuro pagamento das aposentadorias, aumentando a Reserva Especial sobre a qual o Banco tem interesse, favorecido que é pelo ilegal artifício da “reversão de valores” criado pela Res.26, que já desviou recentemente, R$7,5 bi.da Previ para Banco.
De acordo com o excelente trabalho realizado pelo colega Genésio Vigini, de Uberlância (MG), o Governo usou a Previ, especificamente o PB1, para ajudar a fechar suas contas de 2012 com o alongamento da dívida pública, obrigando a Previ a vender por R$8,1 bi, correspondente a 2.878.143 de NTN a vencer em 2015/2017/2021 (temos esperanças de que ainda estejamos vivos neste período), e de imediato comprar do Tesouro pelos mesmos R$8,1 bi, 2.632.928 NTN, a vencer em 2040 e 2050 (daqui a 27 ou 37 anos, dentre nós restará algum teimoso em viver? Talvez alguns dos que estão hoje na ativa). Quem se beneficiará com o resgate dessas NTN?
E a Previ cantou glórias com a contabilização da diferença positiva de R$1,2 bi nessa troca, proporcionada por índice de remuneração melhor oferecido para prazos de “a perder de vista”. Belo artifício para criar superávit, que o Banco persegue implacavelmente sob a égide da Res.26. Numa só tacada, a Previ beneficiou o Governo/Tesouro e o Banco. Alguém perdeu.
Improbidade administrativa é esse o simples nome para classificar a diretoria do Banco do Brasil. As sucessivas apropriações de partes dos superávits da Caixa de Previdência do banco do Brasil – PREVI serviram para engordar os Balanços do BB desde 1997 e tais apropriações foram duramente questionadas administrativa e juridicamente pelas Associações de Aposentados em todo o pais. Choveram denúncias ao Tribunal de Contas da União, à CVM e ao Banco Central. Agora, uma convenção internacional, o Basiléia III, vem vetar exatamente o que sempre questionamos. Cabem medidas pleiteando urgente reparação, pois sobre esses lucros engordados com o patrimônio da PREVI o BB pagou dividendos a acionistas, prioritariamente ao acionista controlador, o Tesouro e pagou PLR (Participação nos Lucros e Resultados) aos seus funcionários. Quem perdeu? Logicamente os aposentados e pensionistas que viram o patrimônio da PREVI ser reduzido mercê da sanha do BB.
ResponderExcluir