FORTALEZA (CE), 14 de fevereiro de 2013.
À
PREVI – CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
RIO (RJ)
PREVI – CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
RIO (RJ)
SR. PRESIDENTE,
GRUPO PRÉ 67 – JUROS ATUARIAIS – Solicito informar se o Banco vem cumprindo sua obrigação contratual, conforme Cláusula Primeira do Contrato Previ BB, de 24.12.1997 e do respectivo aditivo de 9.2.1998, de assumir o ônus de riscos financeiros decorrentes de alterações necessárias na premissa atuarial para a taxa de juros, que resultem em elevação das Reservas Matemáticas ( Provisões Matemáticas ) e se, satisfazendo, em qual conta estão sendo registrados os recolhimentos na contabilidade da Previ.
A taxa de juros em questão já foi alterada de 6% a.a. para 5,75 % em 2006; de 5,75 % para 5,5 % em 2009 e de 5,5 % para 5 % em 2010, para adaptação às condições do mercado.
Havendo redução, como foram os casos, o valor presente das Provisões Matemáticas aumentam e, assim sendo, há o risco financeiro de seu montante ser insuficiente, se não for adotada tabela de mortalidade com expectativa de vida menor, daí a necessidade de elevar essas reservas para manter a AT 2000 ( atual tabela de mortalidade ). Conforme os acordos acima, o encargo do reforço, relativo ao Grupo Pré 67, é de responsabilidade do Banco.
A não observância desse dever contratual significa uma forma de apropriação indevida de recursos, pois se o BB não o satisfez, os acréscimos nas Provisões Matemáticas foram cobertos com resultados da Previ .
GRUPO PRÉ 67 – JUROS ATUARIAIS – Solicito informar se o Banco vem cumprindo sua obrigação contratual, conforme Cláusula Primeira do Contrato Previ BB, de 24.12.1997 e do respectivo aditivo de 9.2.1998, de assumir o ônus de riscos financeiros decorrentes de alterações necessárias na premissa atuarial para a taxa de juros, que resultem em elevação das Reservas Matemáticas ( Provisões Matemáticas ) e se, satisfazendo, em qual conta estão sendo registrados os recolhimentos na contabilidade da Previ.
A taxa de juros em questão já foi alterada de 6% a.a. para 5,75 % em 2006; de 5,75 % para 5,5 % em 2009 e de 5,5 % para 5 % em 2010, para adaptação às condições do mercado.
Havendo redução, como foram os casos, o valor presente das Provisões Matemáticas aumentam e, assim sendo, há o risco financeiro de seu montante ser insuficiente, se não for adotada tabela de mortalidade com expectativa de vida menor, daí a necessidade de elevar essas reservas para manter a AT 2000 ( atual tabela de mortalidade ). Conforme os acordos acima, o encargo do reforço, relativo ao Grupo Pré 67, é de responsabilidade do Banco.
A não observância desse dever contratual significa uma forma de apropriação indevida de recursos, pois se o BB não o satisfez, os acréscimos nas Provisões Matemáticas foram cobertos com resultados da Previ .
ATENCIOSAMENTE
,
JOSÉ ANCHIETA DANTAS – 5.241.520-1 – e-mail janchietadantas@gmail.com
Aos 3.200 aposentados pelo BB, chamados de "Grupo pré-67", foi criada um novo fundo, em dezembro de 2012, de nome "Conta Amortizante Grupo Especial" contabilizando-se, por transferência do "Fundo Paridade"(criado pelo Acordo 2006)R$ 1,013 Bilhões de reais. (Último saldo divulgado em outubro/2012 estava em R$ 1,7 bilhões).
ResponderExcluirDesta nova conta (cujos valores provém do nosso superavit) o BB manda creditar aos seus beneficiários nas verbas P220 e P210.
Quem está pagando este contingente de 3.200 pessoas ? É o Plano 1 da PREVI !!!!
Tudo indica que sim, principalmente depois que o TRT 10ª Região acordou que o patrocinador tem direito a tal da reversão indireta de valores. Os recursos permanecem na PREVI, mas à disposição do patrocinador para que este os utilize na forma de contribuição. Se conseguirmos derrubar a Res. 26 então o patrocinador terá que voltar a colocar dinheiro do próprio bolso.
ExcluirLuiz Faraco, de Florianópolis (SC)
O que mais me preocupa, em toda essa engenharia econômica maligna é a possibilidade de mais adiante descobrirmos que "os superávits" nunca existiram, e os usaram como argumento para sangrar a carne. Lembrem ainda que, dentro em breve, veremos o absurdo fenomeno de só ter "mandando" em nossa PREVI Plano 1, pessoas que pertencem ao Plano 2 e que menos ainda se preocuparão com o que poderá nos acontecer.
ResponderExcluirEliana Meneghetti
É evidente que eventualmente a Previ registra superávit. Com fortunas aplicadas, claro que a ciranda financeira se traduz em "lucros", ou seja, superávit. Ocorre que tais lucros poderiam ser melhores se a cada resultado altamente positivo a Reserva fosse utilizada para mudar as premissas do Plano e assim se converter em Benefícios reais e adicionais. Mas isso nao interessa ao Patrocinador BB. O fato é que nem os Governos FHC ousaram dar, por Lei (Resoluçao) metade do superávit dos Fundos de Pensão aos Patrocinadores e ainda dizem que o PT é um partido " dos trabalhadores"
ResponderExcluirPrezada Leopoldina e colegas,
ResponderExcluirAcabo de receber e-mail do colega Antônio José de Carvalho (dono do Blog PREVI-CASSI-ANABB) comunicando que apresentou proposta ao grupo temático de estudos na ANABB sobre reformulação do Plano de Benefícios 1 da PREVI.
Conforme autorizado pelo autor, disponibilizo a íntegra de sua proposta no link abaixo:
https://docs.google.com/file/d/0B2apQ70fp3uSU0lmSU5OSEFvSWs/edit
Achei-a muito interessante e acho que todas nossas representações, inclusive os eleitos por nós ocupando cargos na PREVI deveriam trabalhá-la com muita seriedade e celeridade, visando, após finalizados os estudos, apresentação ao Conselho Deliberativo da PREVI endossada por um grande número de participantes e assistidos seus subscritores (o quorum mínimo é de 1% dos associados, mas tenho a convicção que conseguiríamos um número muito maior do que este).
Está lançada a grande oportunidade de nos unirmos em torno de nossos objetivos consensuais e promovermos a construção desta proposta conjuntamente, para que alcance grande representatividade, face ao elevado número de assinantes.
E por estar a ANABB sediada em Brasília, seria o local ideal para esta construção e, após apresentação à PREVI, trabalhar por sua aprovação nos órgão que se fizerem necessários, através de forte e perspicaz “lobby”.
Salvo melhor juízo.
Um fraterno abraço a todos.