29 junho, 2015

Aprovação do bônus e transparência questionada


Depois do episódio da oficialização do roubo do bônus pela Chapa Valmista (Chapa 3), não vou aceitar e, muito menos, deixar de cobrar as atitudes nefastas que estão sendo tomadas por essa cambada de aproveitadores. É costume cometerem suas improbidades e depois ficar por isso mesmo, esperam que tudo seja esquecido e a farra com nosso dinheiro continua. PAROU! Vamos continuar COBRANDO.

Além do cabide de emprego na PREVI, na PREVIC e na CASSI que somos obrigados a bancar, eles querem também que sejamos obrigados a engolir tudo calados. E onde fica o nosso direito à indignação? 

Portanto, quero publicar aqui no nosso blog as cobranças do colega Ebenézer Nascimento, que também, desde sempre, foi um dos grandes cobradores, principalmente, do Carvalho

Leopoldina Corrêa 

                🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨🔨


Prezados colegas,

Até pouco menos de um ano atrás vinha cobrando a Carvalho um posicionamento (não pedi "decisão") quanto a dois assuntos: o "Relatório BB x PREVI" e a contratação do "Seguro Risco de Longevidade", assuntos da mais alta importância para todos, não apenas para mim.

Considerei ser do meu direito efetuar tais cobranças, à vista das promessas de campanha dele e pela esperança de que realmente fosse nosso representante no seio do Conselho Deliberativo.



Cessei a cobrança porque vários colegas acorreram em defesa dele, inclusive me ofendendo com a afirmação de que a minha atitude tinha caráter pessoal.  Esclareço, mais uma vez, que nem sequer conhecia Carvalho pessoalmente até depois da eleição, só o tendo encontrado  duas vezes depois disso.

Ocorre que, agora, com o absurdo episódio da aprovação do bônus (ou outro nome que lhe tenham dado), decidi manifestar-me a respeito, ressaltando os seguintes pontos:

Dezenas de mensagens postadas nos grupos-BB contêm questionamentos aos quais Carvalho jamais ofereceu uma resposta conclusiva (a exemplo do que ocorreu comigo).

Logo após a posse Carvalho prometeu divulgar um relatório mensal de atividades;  não divulgou.  Depois, prometeu um relatório trimestral;  também não o divulgou. 

Agora, repetidamente promete informações detalhadas sobre a aprovação do bônus, que até agora não divulgou. 

Ele alega que introduziu transparência nas informações da PREVI, e isso está sendo aceito por vários colegas, certamente impressionados com a profusão de mensagens que ele divulga.

No entanto, os colegas aparentemente não atentaram que, dentre as dezenas de tais mensagens, não há uma só que contenha informação que seja relevante ou que não tenha sido previamente divulgada pela PREVI.  Tratam apenas de promessas repetidas e de afirmações tais como "estou atento", "estou pautando", etc.

Como exemplo atual e patente disso está a aprovação do bônus;

Ele confessa que a comissão que decidiu o assunto vinha tratando há oito ou nove reuniões, que se presume fossem mensais.

Isso significa que durante oito ou nove meses o assunto foi mantido em sigilo e só foi abordado por ele depois que foi divulgado no site da PREVI.  Uma franca contradição com a "transparência" que ele alega ter introduzido;
Com relação ao bônus, ele não dá informações complementares, mas quer nos convencer que "está melhor do que antes".

Alega que  a aprovação foi precedida de estudos e, se entendi bem, também de uma consultoria (palavra muito na moda...), cujos resultados se nega a fornecer. 

Também não informa o nome do escritório de consultoria nem o valor do contrato.

Recusa-se a nominar os componentes da comissão que presidiu, alegando "ética".

Não tem a mesma preocupação ética com relação aos associados quando sonega-lhes informações.

Carvalho aprovou o bônus duas vezes:  uma no comitê que presidiu e outra como conselheiro.

Coloca-se como vítima ante os pedidos de informação a respeito.

Recusou-se a informar o pro-labore da diretoria.  Depois de muita insistência, forneceu o link da PREVI para que cada um pesquisasse. 

Se não quer se comprometer nem com relação a algo que está divulgado no site da PREVI, obviamente não fornecerá qualquer outra informação relevante.

Novamente conseguiu despertar o apoio de alguns colegas, que consideram que ele está sendo "crucificado".  Ditos colegas aparentemente não perceberam que as mensagens de Carvalho não contêm nada substancial, valendo apenas como auto-promoção.

Considerou-se ofendido com o comentário de que conselheiros e diretores agiram em causa própria, no caso do bônus.  Usou isso para afastar-se dos grupos e evitar as perguntas que não quer responder.

A propósito desse último item, informo que todos os Conselheiros Deliberativos Titulares eleitos - inclusive Carvalho -  foram agraciados no dia 30/04/2015 com nomeação para o Conselho de Administração de participadas da PREVI.  Também o foram dois dos indicados pelo Banco, sendo um titular e um suplente.  Que cada colega tire suas conclusões da coincidência da nomeação com a aprovação do bônus.

O montante anual do "jeton" desses cargos se assemelha ao bônus, podendo até ser-lhe superior em alguns casos.



Segue, abaixo, um quadro extraído de planilha que elaborei e que envio como anexo.  Considerando que os grupos não aceitam anexos, ponho-me à disposição daqueles que desejarem a planilha completa, caso em que a enviarei aos seus endereços eletrônicos.



Apresso-me a dizer que sou favorável a que se façam cobranças aos demais eleitos. Mas, a falta delas não isenta um deles da obrigação de responder objetivamente a questionamentos.



Cordialmente

Ebenézer



NB - A presente mensagem tem caráter individual, em nada vinculando a AAPBB nem o cargo que nela exerço.

 


26 junho, 2015

O QUE É UMA SACANAGEM?

 OUÇA ESTA POSTAGEM



O QUE É UMA SACANAGEM?

1.    SACANAGEM é comparar a aposentadoria de um deputado com a de uma viúva ou com a maioria   das aposentadorias dos infelizes brasileiros(as) que trabalharam 35 ou 30 anos e recebem pelo INSS, sem regalias.

2.    SACANAGEM é um Cidadão ter que descontar do seu salário durante 35 ou 30 anos para receber aposentadoria ridícula e aos deputados bastarem somente 3 ou 6 anos conforme o caso. (aos do Governo para receber a pensão máxima só precisam do Juramento de Posse).


3.    SACANAGEM é que os Deputados sejam os únicos trabalhadores (???) deste país que estão Isentos de 1/3 do seu salário em IR.


4.   SACANAGEM é pôr na administração milhares de assessores (sindicalistas de ocasião) com salários que desejariam os Técnicos Mais Qualificados do pais.


5.   SACANAGEM é a enorme quantidade de dinheiro destinado a apoiar os partidos, aprovados pelos mesmos políticos que vivem deles.


6.    SACANAGEM é que a um político não se exija a mínima prova de capacidade para exercer o Cargo (e não falamos em intelectual ou cultural).


7.    SACANAGEM é o custo que representa para os contribuintes a sua comida, carros oficiais, motoristas, seguranças, viagens (sempre em 1ª classe), cartões de crédito sem o mínimo critério.


8.    SACANAGEM é que S. Exas. tenham quase 4 meses de férias ao ano (8 dias no Natal, uns 7 na Semana Santa mesmo que muitos se declarem não religiosos). Ah... políticos do Norte e Nordeste têm folgas no mês de junho, devido às Festas Juninas.


9.    SACANAGEM é S. Exas. quando deixam um Cargo manterem 80% do salário durante 18 meses (é o auxilio-desemprego para quem nunca trabalhou).


10.  SACANAGEM é que ex-Ministros, ex-Secretários de Estado e Altos Cargos da Política quando se aposentam são os únicos cidadãos deste país que podem legalmente acumular 2 salários do erário.


11. SACANAGEM é senadores e seus dependentes terem direito a plano de saúde vitalício.


Esta deveria ser uma dessas correntes que não deveriam romper-se, NUNCA, pois só nós podemos modificar TUDO ISTO.



ALÉM DISSO, SERIA UMA GRANDE SACANAGEM SE EU NÃO PUBLICASSE NO NOSSO BLOG UM TEXTO TÃO BEM ELABORADO E ESFREGARMOS NA CARA PODRE  DESSES  POLÍTICOS  PERVERTIDOS , POIS SÃO OS PRINCIPAIS RESPONSÁVEIS POR ESTA GRANDE SACANAGEM ! ! !

Mensagem recebida do colega Ebenézer Nascimento.


25 junho, 2015

Mais uma afronta dos valmistas.

Os eleitos da chapa 3 na PREVI continuam aprontando. Desta vez o Carvalho me inclui  numa lista de emails enviados a mais 42 destinatários, pasmem: posando de ofendido!  Ora, quem nós deve muitas explicações é o "colega" Carvalho. Vejam troca de emails: 

Prezada Isa,
Li com atenção a sua mensagem abaixo, postado em grupos e para vários colegas, em especial o último parágrafo. Posso até está enganado, mas, diferente AFABB-Ba, capitaneada pelo grupos de Meia Dúzia de 3 ou 4, do qual faço parte desde a fundação, não tive conhecimento de qualquer ação efetiva de sua autoria ou como Presidenta da FAABB ou Conselheira de outras grandes Associações sobre a aprovação/pagamento do Bônus aprovado pelo Conselho Deliberativo da PREVI no dia 31 de julho, com o voto de minerva e voto contrário dos eleitos.


Também li outras mensagens a mim endereçadas e não sei o alcance, considerando que informações nas redes sociais são incontroláveis.

Reproduzo o final do último parágrafo das postagem do dia 15 de junho (9.58 hs): Destaque meu.
“É uma grande deceção ver os eleitos apoiarem esse escárnio desviando nosso dinheiro para os bolsos de diretores. Isso é corrupção, gestão fraudulenta, roubo”.

De igual modo, reproduzo o último parágrafo de sua postagem do mesmo dia 15 de junho (19.01). Destaque meu.
“Ao usar o dinheiro da Previ para pagar bônus ou remuneração variável quem deicidiu/aprovou/assinou isso está desviando recursos da PREVI.
 É o que penso e pretendo provar na Justiça”.

Diante dos desgastes que tenho sofrido, por acusações levianas e sem fundamento e já ter me manifestado nas redes sócias, onde estou sendo atacado para alguns colegas que afirmam que o conselho decidiu em causa própria, solicito sua gentileza de confirmar ou não o quanto Você registrou em suas mensagens em destaque.

Fico no aguardo de sua resposta.

Abraço,
Carvalho.

 
                      ************************************************
                             
Carvalho,

Eu estou surpresa com os seus questionamentos à Presidente da FAABB, posto que, a indignação dela é a mesma de todo o corpo de associados da PREVI que se sentiu vilipendiado com oficialização do estelionato praticado contra todos nós com o intuito de obter vantagem ilícita para uma casta de aproveitadores, cada vez mais perigosa, que se aboleta no nosso fundo de pensão.

Um exemplo disso é você. Em sua campanha prometeu mundos e fundos, uma vez lá, não reconhece nem mais o trabalho de nossa maior batalhadora, ou seja, de Isa Musa.

Meu caro, caia na real, o nome disso é corrupção. Além do que, quer nós tirar também o direito à indignação?

Veja bem, você se submeteu ao cargo, se ofereceu em “sacrifício”,  fez mil promessas, tá reclamando de quê, ou do quê? O desgaste ao seu nome pesa muito menos do que o prejuízo aos cofres da PREVI, ou seja: aos nossos bolsos.

Ah! Quero, desde já, deixar claro que não tenho competência para administrar qualquer cargo remunerado tanto da PREVI quanto da CASSI, mas, se tivesse, teria sim, que prestar contas de todas as minhas atitudes àqueles que, por ventura, tivessem me elegido.

Tenha hombridade!

Leopoldina Corrêa

 
                        ************************************************
           RESPOSTA DA ISA MUSA

Prezado Carvalho,

É natural que você, não sendo dirigente de nenhuma das Associações filiadas à FAABB não tenha conhecimento de que a FAABB representou em 19/08/2014 junto ao Ministério da Previdência, e junto a PREVIC  contra a decisão anunciada Oficialmente pela PREVI em 11/08/2014 . Também é fato de que a FAABB sabe, apoiou e apoia a Ação Judicial movida pela filiada AFABB BA, presidida pelo Pedro Paulo Portela Paim, contra o bônus. Como a AFABB BA ingressou com a ação, obteve Liminar ainda não cassada, entende a FAABB que não há necessidade de outras filiadas fazerem o mesmo. Se a ação da AFABB BA tivesse sofrido algum percalço, então sim, seria oportuno a FAABB em nome de todas outra filiada protocolar outra ação.


Contudo, como as coisas na PREVI raramente ocorrem às claras, talvez você sequer saiba que recebi até carta da PREVI, me ameaçando de processo, por eu ter denunciado às autoridades esse escárnio que é o bônus. Talvez você não saiba porque quem assinou a carta ameaçadora foi um presidente da Previ em breve exercício, o Marcos Geovanne. 


E reitero que fico mesmo decepcionada em ver agora, a PREVI regular o bônus trocando de nome.... Justificando que cedidos devem ganhar PLR ou bônus, ou remuneração variável. Reitero que a PREVI não é Banco, não produz lucros. No BB, quem decide que vai pagar remuneração variável e/ou PLR é a Assembleia Geral de Acionistas do Banco do Brasil. Os acionistas abrem mão de parte do lucro do Banco do Brasil para premiar funcionários com PLR e remuneração variável. A PREVI não é Banco, não dá lucro, não pode decidir que vai premiar empregados ou diretores com bônus, PLR ou remuneração variável, pois está desviando recursos do patrimônio da PREVI. Quem quiser ir cedido ou eleito, ou indicado para trabalhar na PREVI que vá sabendo que Fundo de Pensão não dá lucro, então não paga nada mais do que os salários normais (que para o Presidente e Diretores já são bem gordos).


Assim, novamente agora e com mais força em função de que a Liminar da ação passada sequer foi cassada, a FAABB anexou a essas Representações que já fizemos ao MPS e à PREVIC, Manifesto com novas denúncias sobre a irregularidade.


A Lei Complementar 109/2001 diz exatamente o que fazer quando um Fundo de Pensão dá superávit. Manda:


“Art. 20. O resultado superavitário dos planos de benefícios das entidades fechadas, ao final do exercício, satisfeitas as exigências regulamentares relativas aos mencionados planos, será destinado à constituição de reserva de contingência, para garantia de benefícios, até o limite de vinte e cinco por cento do valor das reservas matemáticas.

        § 1o Constituída a reserva de contingência, com os valores excedentes será constituída reserva especial para revisão do plano de benefícios.

        § 2o A não utilização da reserva especial por três exercícios consecutivos determinará a revisão obrigatória do plano de benefícios da entidade.”

Não há lei ou norma nenhuma que permita a um Fundo de Pensão verter recursos em PLR, bônus, prêmios ou remuneração variável para quem quer que seja quando “sobram” recursos ou superávits. 

Att
Isa Musa



 

23 junho, 2015

Cobra engolindo cobra e a batalha pelo poder continua!

Perceberam o jogo da chapa 3 para desviar o foco do roubo com a oficialização do bônus?

A estratégia é atacar o PT para descriminalizar o assalto ao no nosso fundo de pensão e com isso já se adiantar em fazer campanha para as próximas eleições: “Eu entendo que perder é difícil e que essa turma ligada ao Governo atual não entendeu ainda (depois de 1 ano) que perdeu a eleição da Previ e que poderá perder novamente no próximo ano.” Cecília Garcez.

Já o Carvalho tira o corpo fora e sai com essa: “Acrescento que fui crucificado por muitos sobre a decisão que tratou da mudança nas regras de remuneração dos dirigentes da PREVI, cuja essência está em: (desvincular a remuneração dos dirigentes da PREVI do Banco). Isso está passando despercebido. Ainda esta semana farei um resumo amplo e muito claro sobre este assunto, pois, alguns colegas, de forma equivocada ou intencional, até fazendo política, divulgaram que o conselho agiu em causa própria, o que não é verdade…”  Veremos mais um blá, blá, blá...

Na época estão em campanha, vão fazer e acontecer, depois que ganham não sabem de nada, não têm culpa de nada… estão mesmo interessados é na grana que os associados lhes pagam. Estão mais a fim é de fazer seus pés-de-meia para poderem continuarem residindo nos endereços mais nobres do país, tais como Ipanema, Balneário Camboriú e outros que a gente nem imagina. Pés-de-meia feitos, vão precisar da CASSI pra quê? O Alberto Sabin, INCOR e outros estabelecimentos de saúde mais nobres são mais compatíveis com suas situações financeiras.

Meus caros colegas, valmistas e petistas estão todos no mesmo balaio! Vamos deixar de ser ingênuos e destituir essa trupe do mal das nossas vidas. 

Muita gente já está caindo na real, um grande exemplo para todos nós é o nosso amigo Medeiros que se desligou oficialmente da chapa 3. 

Não menos importante foi um colega que através do FORMULÁRIO DE CONTATO do meu blog deixou seu desabafo. Imediatamente entrei em contato com ele e o mesmo me autorizou a publicar sua reclamação:


“Não sei quem escreve esse blog, assim como essa pessoa não me conhece. Peço que se for séria, que faça o favor de retirar o meu nome da lista dos "Valmistas se, cargo". É só verificar que na última eleição da ANABB concorri a Conselheiro sob o nº 170 na Chapa "Ética e Transparência". Junto a carta que enviei na época aos meus amigos.

Caros amigos e colegas do Banco do Brasil,

A ANABB está numa encruzilhada. As denúncias formuladas contra o seu Ex-Presidente foram ignoradas pela maioria dos Conselheiros Deliberativos. Fizeram vistas grossas, como se nada tivesse a ver com a entidade. Isso provocou uma divisão entre os conselheiros.

Na reunião do Conselho Deliberativo de 12.08.2011, tendo em vista que o Conselho Fiscal da ANABB se julgou incompetente em apurar denúncias de fatos que ocorreram fora da ANABB, o ex-presidente do BB e Conselheiro Deliberativo da ANABB, ALCIR CALLIARI, propôs novamente instalação da Comissão de Ética para apurar os fatos, e novamente foi derrotado.

Votaram a FAVOR da instalação da Comissão de Ética os Conselheiros:

DINIZ, CARELLI, CLÁUDIO LAHORGUE, ISA MUSA, ELAINE MICHEL, BRANISSO, e o autor da proposta, ALCIR CALLIARI. O Conselheiro ANTONIO GONÇALVES absteve-se e os demais votaram CONTRA a instalação da referida 
Comissão de Ética:. São eles: CECÍLIA GARCEZ, AUGUSTO CARVALHO (Deputado Federal), ANTILHON SARAIVA, GENILDO REIS, VITOR PAULO(Diretor da Previ), INÁCIO MAFRA, ROMILDO, ÉLCIO BUENO, DENISE VIANNA(Diretora da Cassi), MÉRCIA PIMENTEL, ARMANDO SANTOS, JÚNIOR, GRAÇA MACHADO (Diretora da Cassi e Presidente do CD da ANABB).

Já, no Conselho Fiscal somente a conselheira VERA MELLO lutou para que as apurações fossem intensificadas. Os demais conselheiros fiscais preferiram devolver os envelopes com as denúncias do corretor Jadir ao denunciado Valmir Camilo, a pedido deste e se disseram incompetentes para apurar fatos ocorridos fora da ANABB.

São eles: CLÁUDIO ZUCCO (presidente do CF), ANTONIO CARVALHO, MARIA DU CÉU, e SAUL MATTEI.

É para enfrentar essa crise que aceitei participar da chapa ÉTICA E TRANSPARÊNCIA NA ANABB, como candidato ao Conselho Deliberativo.

Conto com o apoio de todos para que possamos recolocar a nossa ANABB nos trilhos da ÉTICA e da TRANSPARÊNCIA.

Um grande abraço

OSVALDO PETERSEN – Candidato sob o nº 170

Atenciosamente,
Osvaldo  Petersen Filho | osvaldopetersen@terra.com.br"


21 junho, 2015

NOTA OFICIAL do Grupo MEIA DÚZIA DE TRÊS OU QUATRO


SENHORES (AS) MEMBROS DOS CONSELHO DELIBERATIVO, 
CONSELHO FISCAL, E DIRETORIA EXECUTIVA DA PREVI. 


 
Solicitamos rever a DECISÃO do CONSELHO DELIBERATIVO DA PREVI de estipular
os valores de remuneração dos Diretores da PREVI em valores equiparados ao
do Vice-presidente do Banco do Brasil para o Presidente da PREVI, e de
Diretores do Banco do Brasil para os demais Diretores da PREVI, ainda que a
partir de agora, desvinculando o reajuste, adotando a partir de agora,
apenas a atualização monetária pelo INPC.


Ainda complementado por BÔNUS de até 6 salários anuais, ainda que tenha
adotado uma nova nomenclatura: “REMUNERAÇÃO VARIÁVEL”. 
Além disso, julgamos que está havendo um grande equívoco apoiar-se, para
adoção da decisão descrita no parágrafo anterior, em benchmarking de
remuneração de “outros fundos de pensão” e “empresas privadas” de
Previdência Complementar, pelos motivos expostos abaixo: 

 
a. Uma boa parte dos “Fundos de Pensão” vem sendo investigados por má
gestão e desvios de toda ordem, portanto, não poderiam servir como
benchmarking para a PREVI em qualquer coisa; 


b. As empresas privadas de Previdência Complementar têm na sua “essência”
a obtenção de lucro, o que difere INSTITUCIONALMENTE dos objetivos da PREVI; 


c. A maior remuneração possível dos funcionários do Banco, dentro do que
está previsto no Acordo Coletivo de Trabalho, está identificado com o código
NRF-1; 


d. Existe decisão anterior do Conselho Deliberativo, em 2008,
estabelecendo que o “TETO DE BENEFÍCIOS” deve ficar limitado aos valores
previstos no item “c”; 


e. Existe notificação da PREVIC, desde 07/2013, por descumprimento da
implementação da decisão prevista no item “d”; 


f. Existe AÇÃO JUDICIAL, inclusive Decisão Judicial, ainda que em
caráter LIMINAR, determina a suspensão de pagamento de BÔNUS para os seus
Dirigentes; 


g. Existe AÇÃO JUDICIAL, para implantação imediata do “TETO DE
BENEFÍCIOS”, nos parâmetros previsto nos itens “c”; “d”; 


h. Não custa lembrar que os Dirigentes da PREVI, de forma privilegiada,
aufere outros rendimentos decorrente de designação para atuar como
representante da PREVI, nos principais Conselhos Deliberativo das
“participadas”, cujos valores são consideravelmente elevados.


Isto posto, julgamos prudente que a PREVI reveja sua posição na próxima
reunião do Conselho Deliberativo, adotando como parâmetro máximo, a
remuneração prevista no item “c” para o seu principal Dirigente (Presidente)
e, de forma escalonada, para os demais membros da Diretoria. 

 
Cordialmente, 

Pelo Grupo MEIA DÚZIA DE TRÊS OU QUATRO 

José BEZERRA Rodrigues - Supervisor Geral. 



20 junho, 2015

Renan Calheiros recebeu propina de R$ 30 milhões de Fundos de Pensão

Inquérito da PF revela desvio de R$ 100 milhões nos fundos de pensão Postalis e Petros. Delator acusa o presidente do Congresso de receber quantia milionária. Os parlamentares petistas Lindbergh Farias e Luiz Sérgio teriam ficado com R$ 10 milhões cada.

 

 

Nada me convence de que esses escroques não tenham roubado também da PREVI.

 

 

http://www.istoe.com.br/reportagens/423398_PROPINA+DE+R+30+MILHOES+PARA+RENAN

 

 

18 junho, 2015

De um buraco negro a uma SUPERNOVA

Caros colegas,

Muito bom dia,
 

Mais de dois meses ausente.

Para esclarecer meu afastamento brusco do nosso front, quero dizer que estive muito doente, vitimada por um derrame cerebral, mas já estou de volta para continuar nossa estória. No mais, agora só devo me cuidar para não deixar que o stress causado pela política corrupta do PT venha me atingir novamente.

Nesse período que estive hospitalizada, mais do que nunca, eu percebi a importância da nossa CASSI. Eu sempre usei a CASSI para fazer exames e procedimentos rotineiros, mas nunca a havia utilizado por motivo de doença, esta foi a primeira vez, e ela estava lá, firme e forte!

Passa-me um calafrio pela espinha só de me imaginar recorrendo ao SUS. Nada de mais, se o serviço de saúde do governo não estivesse falido. Portanto, meu colegas, temos que lutar com todas as nossas forças para salvar nossa CASSI.

Em primeiro lugar, precisamos prestar muita atenção a partir de agora em quem vamos votar para administrar nossa, CASSI, PREVI, nossa ANABB e nossa AAFBB porque são esses dirigentes é que vão está na linha de frente dos nossos direitos. De antemão, quero alertar-los para que não reelegemos mais essa casta de aproveitadores! Precisamos limpar e renovar nossas caixas de dirigentes visionários que, ao serem eleitos, agem como um adolescente com cartão de crédito: atacam primeiro e perguntam depois.

A exemplo disso, transcrevo aqui trechos do “pronunciamento”: ANABB – DIRETORIA PETISTA VAI ACABAR COM A ENTIDADE, da “digníssima” conselheira da ANABB, Denise Lopes Viana. Vejamos:

* Denise Lopes Viana >“Infelizmente, o que temos visto na ANABB são os interesses dos associados serem colocados de lado, dando lugar a um projeto de PODER”

* Leopoldina Corrêa > Ao que me consta, o maior projeto de poder que já existiu dentro da ANABB foi e é o de Valmir Marques Camilo, marido de Denise Lopes Viana, que nos dois ou três últimos anos não saiu das página policiais por irregularidades em sua gestão e até foi expulso de seu quadro de associados.

* Denise Lopes Viana > “ Fernando Amaral renuncia, volta para o conselho, vota e volta para a Diretoria.”

* Leopoldina Corrêa > Fernando Amaral teve um gesto nobre e corajoso ao renunciar. Já não podemos dizer o mesmo de Cecília Garcez, apadrinhada de Valmir Camilo e Denise Viana, que aceitou ser guindada para o lugar de Fernando Amaral, Diretor de Seguridade eleito pelo Corpo Social em 2002, tinha ainda dois anos de mandato à frente. Mas como durante  campanha divulgou um texto em apoio a uma outra chapa, o grupo que venceu o pleito, na primeira reunião, usando o artifício do Estatuto, CASSOU seu mandato e   Cecília Garcez, majestosamente, “ganhou” seu lugar na diretoria da PREVI.

Esta estória já  foi contada aqui nas paginas deste blog > http://olharcoruja.blogspot.com.br/2014/06/caros-participantes-e-assistidos-da.html
 
* Denise Lopes Viana > “Quem é golpista?
Eu tenho a coragem de dizer, golpista é esse povo do PT.”


* Leopoldina Corrêa > Não Denise, não é só você que tem coragem de dizer as verdades não. Eu também tenho! Não são só os petistas que são golpista não! Os valmistas também o são. Além do clássico, acima mencionado, o mais recente foi a oficialização  do famigerado bônus criado pelos petistas e sacramentado pelos valmistas, que ao invés de acabarem com roubalheira, como prometeram em campanha, fizeram bem mais do que isso:  oficializaram o roubo!

Mais uma de Cecília Garcez: lembram quando eu organizei a Novembrada? Então… contei com generosa ajuda do meu queridíssimo e saudoso amigo Aldo Alfano. Trabalhamos muito nas tratativas junto à direção da PREVI para que tudo ocorresse sem tumulto, afinal estávamos lidando pessoas de idade elevada, nos esforçamos na organização e tudo correria na mais perfeita paz se não fosse dona Cecília Garcez aparecer lá, na maior cara de pau, acompanhada de Antonio Carvalho, para fazer campanha eleitoral para sua chapa 3. Jogo sujo! O típico: “fazer cortesia com o chapéu alheio”
 

Arrisco-me a dizer que, se não houvesse essa remuneração absurda para os cargos administrados por nós mesmos, também não haveria essa disputa desenfreada em busca dos mesmos, criados já com a clássica intenção de beneficiar os apaniguados e aliados do governo.

Foi vergonhosa a atuação das nossas duas maiores associações ANABB e AAFBB eleições da PREVI 2014. Célia Laríchia usando de manobras "permitidas" pelos regulamentos da AAFBB, impediu que outras chapas concorressem as eleições, com a finalidade de se eleger presidente da associação, por aclamação. Também com a finalidade de concorrer as Eleições PREVI 2014, alia-se a ninguém menos do que o petista José Ricardo Sasseron, e, tudo isso, patrocinado por nós, os associados, uma vez que fomos forçados a desembolsar CR$ 1.080.000,00 (Hum milhão e oitenta mil reais) dos cofres da AAFBB. 


Pensam ficou só aí? Não! Também através da ANABB, fomos obrigados a bancar também a mesma chapa de Célia Laríchia e Sasseron! E graças as nossas malditas escolhas, saímos do espeto para cair na brasa, a chapa 3 apoiada por Valmir Camilo levou a melhor. Nós ficamos com a conta e mais uma vez nosso dinheiro desceu pelo ralo.




Da ANABB eu não sei dizer quanto, mas julgo ter sido uma quantia bem maior.

As eleições da ANABB já estão se aproximando e que não seja por falta de aviso: a turma de Valmir Camilo e Denise Viana vai cair em campo outra vez. Prestem bem atenção a estes nomes e se quiserem continuar a ser enganados novamente é só reelegê-los, aí estão:

Além dos profissionais de cargos valmista, temos também outros nomes que atuam nas empresas participadas que merecem que fiquemos de olhos bem abertos contra eles: 
* Petistas.

 
Vocês sabem o que é um buraco negro? Um buraco negro é uma estrela que ao explodir, deixa uma região no espaço da qual nada, nem mesmo partículas que se movam na velocidade da luz, conseguem escapar e vai arrastando consigo tudo que encontra no seu caminho. Será que ainda não percebemos que falta muito pouco para atingirmos o caminho da irreversibilidade? Esqueceram do AERUS. Gente, vamos aprender a votar.

Ao invés de caminharmos em direção ao buraco negro, vamos reagir, vamos unir forças para nos tornarmos uma Supernova que é uma estrela maciça que, num estágio avançado de sua evolução, explode, passando repentinamente a brilhar de modo muito intenso e em apenas alguns dias o seu brilho pode intensificar-se em 1 bilhão de vezes a partir de seu estado original, tornando a estrela tão brilhante quanto uma galáxia. Pensemos que com a união de nossas forças poderemos reverter este jogos e nos tornamos uma SUPERNOVA!

Um lembrete: minha única fonte de renda é minha aposentadoria e esta é impenhorável.